姜奇平（姜奇平游戏）-诸裔信息网

本篇文章给大家谈谈姜奇平，姜奇以及姜奇平游戏对应的平姜知识点，希望对各位有所帮助，奇平不要忘了收藏本站喔。游戏

专家热议新型消费发展为新发展格局提供坚实支撑

新消费弥补传统消费模式不足

消费已经成为中国经济发展的姜奇重要引擎，2019年消费对我国经济增长的平姜贡献率为57.8%，已连续6年成为拉动经济增长的奇平第一动力。

今年以来，游戏突如其来的姜奇新冠肺炎疫情对消费领域造成较大冲击，但与此同时，平姜各种新业态新模式引领新型消费加快扩容，奇平线上消费逆势增长，游戏有效保障了居民日常生活需要，姜奇推动了经济稳步复苏、平姜企稳回升。奇平

国家发展改革委副秘书长高杲表示，今年能够成功应对新冠肺炎疫情的冲击，并且实现经济增速在二季度由负转正，与近年来我国新业态、新模式支撑的新型消费蓬勃发展密不可分。“这次疫情虽然给国民经济运行包括消费领域带来了冲击，但也给基于网络非接触式的新型消费、新型服务带来了意想不到的发展机遇。”

商务部研究院国际市场研究所副所长白明则指出，应对疫情对于我国经济带来冲击，电子商务是很好的手段。“虽然国家在疫情期间也尽力保障生活物资供给，但只能说基本生活必需品，而无法充分满足居民的多样化需求，而电商则不仅具有补位作用，而且本身也具有抢位需要。”

姜奇平还说，此次疫情对电子商务发展有了很大的推动作用。首先无接触式消费模式得到了飞速发展。其次实体经济上网成为趋势。原来的新零售是网上企业向网下发展。现在是网下企业向网上发展。第三是新型消费模式得到了很大普及。可以说在疫情之后，这些应用仍然势头不减。

新型消费在快速发展的同时，也暴露出一些领域所面临的短板和问题。比如基础设施不足，带来的服务供给短板。以5G为代表的新基建才刚刚起步，适合居民生活需求的一些服务设施还面临不足。

“当然目前新型消费发展也还存在一些问题，都有待将来进一步的改进。”姜奇平指出，首先是基础设施建设有待进一步加强。农村地区享受电子商务，远不如城市方便。其次是直播视频，要从增量发展为提质，网红品牌如何持续发展，有待探索。第三实体企业转型步伐有待加速，面对数字化转型，中小微企业普遍面临不会转，不能转，不敢转的问题。“落实《关于以新业态新模式引领新型消费加快发展的意见》有利于解决上述问题。”

李鸣涛表示，新消费面临的最大挑战也在于如何进一步完善以数据为核心的新基础设施，如何进一步依托数据打通更多的环节，如何进一步留住新增用户，提升新消费体验。

新消费为新发展格局提供坚实支撑

《意见》提出，努力实现新型消费加快发展，为形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局提供坚实支撑。

刘云中进一步表示，这既包括硬件类的各项物流基础设施、数字化和智能化的交易系统，也包括提高交易的可预期度、降低税费、便捷通关等体制机制改革方面的努力，这有利于扩大国内的消费需求，增大国内经济规模。

“意见对于促进以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局具有重要指导意义。” 姜奇平指出，要拓展共享生活新空间，积极探索线上服务新模式，激活消费新市场。要创新消费模式，包括无接触式消费，互联网服务、互联网体验的消费，要善于利用物联网营造消费场景，打造生态品牌。此外还要用先进的消费方式，吸引全球消费者加入到我们的生态商圈中来。

刘云中指出，同时创造新业态新模式的过程也是技术创新的过程，既提升了新技术的需求，也丰富了新技术的应用场景，对于国内关键技术的突破也回有所裨益。 “这些都有助于新发展格局的形成。”

近年来，在新一轮科技革命和产业变革的大背景下，我国以网络购物、移动支付、线上线下融合等新业态新模式为特征的新型消费快速发展，对满足居民生活需要、释放国内消费潜力、促进经济平稳健康发展发挥了重要作用。

李鸣涛表示，《意见》的发布为网络购物、移动支付、线上线下融合、直播带货等新业态新模式再添一把火，给行业发展更多的信心。“随着《意见》的落实，城乡百姓的新消费体验也会进一步提升，消费权益也能够得到更好地保障，让更多的老百姓可以放心消费。”

李鸣涛指出，围绕新消费的新业态新模式的快速发展有利于扩大国内消费市场，引导供给侧打造数字化的柔性供应链和服务链，促进转型升级，培育国内经济大循环的新动力，进而带动全球产品和服务资源的有效协同，促进国际循环的互补发展。

打造“发展新业态服务新型消费”常态化机制

《意见》中提到，要着力建设辐射带动性强、资源整合有优势的区域消费中心，加强中小型消费城市的梯队建设。

对此，李鸣涛表示，从政府推动新消费发展角度，设立一批消费示范城市和领先企业有利于调度地方政府和相关企业的积极性，找到相关促进政策的落实载体，政府引导与市场主导向结合，打造发展新业态服务新消费的常态化机制。

刘云中则表示，消费是城市的一个重要功能，新业态新模式虽然是分散消费的方式，从形式上看，减少了有形商场等空间上集中的消费量，但从人口集聚角度看，人口在大中城市的集聚并没有发生大的变化，这些大中城市客观上有扩张消费的需求，也是对新型消费需求最为旺盛的地区。

刘云中还指出，从供给的角度看，在一些中心城市集中布局新型消费的基础设施、管理机构和总部基地是提高供给效率的措施。此外，此次疫情也突出了区域经济布局需要统筹考虑效率、安全和韧性，在全国形成一个相对均衡的区域消费中心布局，也应该从增强经济安全和韧性的角度多予考虑。

我国地域辽阔、人口众多，不同的地方都有各自的特点，也有各自的优势。新型消费也必然会形成各具特色、优势互补、协同发展的区域格局。

李鸣涛指出，促进平衡发展和普惠服务一直是政府部门着力推动的发展目标，同时中小城市、区域性的消费中心等也恰恰是发展新消费潜力最大区域，增量市场属性也最为明显。

姜奇平则表示，加强中小型消费城市的梯队建设，建设城乡融合新型消费网络节点，包括农村社区综合性服务网点，有利于让不同地区、不同人群享受数字经济带来的普惠红利；有利于促进消费的多样化发展。

促进平台经济健康发展关键在于发挥政府的监管作用对吗

如今，我国平台经济快速发展，在经济社会发展全局中的地位和作用日益凸显。与此同时，支付“二选一”、黑市数据交易、大数据杀熟等行为不时发生，引发社会关注。对此，国家有关监管部门持续“亮剑”，一些平台企业因违法垄断行为被处以巨额罚款。

1月19日，国家发展改革委等九部门发布了《关于推动平台经济规范健康持续发展的若干意见》（以下简称《意见》）。《意见》明确，坚持发展和规范并重，坚持“两个毫不动摇”，遵循市场规律，着眼长远、兼顾当前，补齐短板、强化弱项，适应平台经济发展规律，建立健全规则制度，优化平台经济发展环境。

发展态势总体向好

平台经济是以互联网平台为主要载体、以数据为关键生产要素、以新一代信息技术为核心驱动力、以网络信息基础设施为重要支撑的新型经济形态，是我国数字经济的重要组成部分。

国家发展改革委有关负责人介绍，伴随数字经济发展，顺应技术和商业模式创新发展大势，我国平台企业迅速发展壮大，推动新业态新模式不断涌现，在促进地方经济发展、推动技术进步、带动就业等方面发挥了积极作用。但与此同时，平台经济在发展过程中也出现了一些新情况、新问题，比如，有的平台企业滥用市场支配地位、开展不正当竞争。

“总的来看，我国平台经济发展的总体态势是好的、作用是积极的。针对存在的问题，关键是要补齐短板、强化弱项，营造鼓励创新、促进公平竞争、规范有序的市场环境。”该负责人说。

坚持发展和规范并重

针对人民群众反映强烈的一些乱象，《意见》提出，依法治理支付过程中的排他或“二选一”行为，对滥用非银行支付服务相关市场支配地位的行为加强监管，研究出台非银行支付机构条例；从严管控非必要采集数据行为，依法依规打击黑市数据交易、大数据杀熟等数据滥用行为。

该负责人介绍，《意见》一方面明确规则、划清底线、加强监管、规范秩序，着重完善平台经济治理体系，促进营造公平竞争、规范有序的市场环境；另一方面，支持和引导平台企业加大研发投入，夯实底层技术根基，改造提升传统产业，扶持中小企业创新，挖掘市场潜力，推动平台经济持续健康发展。

对此，中国政法大学副校长、教授时建中认为，发展是最终意义上的目标，但规范是前提，健康是保障。只有规范、健康地发展，才能确保发展的可持续性。平台经济规范健康持续发展，需要通过加强监管来扫清发展中的无序、失序状态，更需要平台企业自身增强创新发展能力。

“不能因为平台经济发展中出现一些局面或临时的失序问题，就对平台经济进行限制、打压。”时建中说，在平台经济领域，必须毫不动摇地鼓励、支持、引导各类经济主体依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争，并保护其合法权益。

中国社会科学院信息化研究中心主任姜奇平表示，推动平台经济规范健康持续发展，既要充分发挥政府在治理监管方面的作用，又要遵循市场规律；既要帮助平台企业矫正不健康、不可持续的行为，又要从构筑国家竞争新优势的战略高度出发，支持平台企业提升国际竞争力。

“平台好比数字经济大海中的航空母舰，牵一发而动全身。”姜奇平说，推动平台经济规范健康持续发展，要保持正确航线、保持稳健船速、保证强劲续航。做到这些，中国平台经济发展将乘风破浪，一往无前。

赋能经济转型发展

当前，以新一代信息技术为主要驱动的第四次工业革命进一步加快，实体经济各领域面临全面深刻的数字化转型。

《意见》提出，赋能制造业转型升级，推动农业数字化转型，提升平台消费创造能力。支持平台企业依托市场、数据优势，赋能生产制造环节，发展按需生产、以销定产、个性化定制等新型制造模式。

“平台经济作为数字时代生产力新的组织方式，在降低交易成本、提高社会资源配置效率、赋能实体经济转型发展等方面具有显著优势。”中国信息通信研究院院长余晓辉认为，要更好推动平台经济和实体经济融合发展，激发平台企业在推动制造业、农业、服务业数字化转型升级方面的活力，充分发挥数字技术对经济发展的放大、叠加和倍增作用，赋能高质量发展。

此外，在优化发展环境方面，《意见》明确，降低平台经济参与者经营成本，建立有序开放的平台生态，加强新就业形态劳动者权益保障。比如，引导平台企业合理确定支付结算、平台佣金等服务费用，给予优质小微商户一定的流量扶持。倡导公平竞争、包容发展、开放创新，平台应依法依规有序推进生态开放，按照统一规则公平对外提供服务，不得恶意不兼容，或设置不合理的程序要求。

“开放互通是互联网发展的基本价值取向，也是营造共享共赢网络生态的关键环节。”余晓辉说，平台经济作为经济发展中创新最活跃、增长速度最快的新兴领域之一，理应有更大作为。

区块链的作用和特点是什么

区块链正在开始一场对货币的革命。区块链应该是具有比特特性的流动性，而不再是货币特性。

根据拉德克利夫报告中指出“只有流动性才是货币政策影响经济的传导机制”，人们的支出并不受现存货币量的限制，而只是通人们预期他们能得到的货币量有关，这些货币可能是作为收入而获得的，也可能是通过出卖资产而获得的，抑或是借来的。区块链通过token来标记价值，所有资产都能够被极简易的在区块链上表达，资产交易所的构造和边际成本趋于零。毛球科技技术研究部认为，这是区块链的核心技术之一，它所带来的是在零边际成本场景下，流动性的爆发。

只有流动性才是区块链价值的传导机制

货币的流动性通俗来讲是指货币在流通过程中不发生损失的情况下迅速变现的能力。而随着信息化进程加剧，要求货币更具有简便、快速的交易，纸币现在流动性的变现形式已经远低于电子货币。

互联网金融时代下，“流动性”完全可以解释为“超越纸币形式表现价值的信息流”。

我们都知道，中央银行体质离开了对价值背后的信息流的控制就无法生存。因为中央银行货币政策的实质，就是控制价值信息流，或干脆说否定“信息流”。这也是几年来通货膨胀加剧的原因之一。

而电子货币之所以逐渐强于纸币的流动性特征在于，纸币价值在互联网昌盛之前，是因为它能够提供高于像黄金、白银等信息流价值。所以，电子货币的实质也就是直接的价值交换，形式载体是数字信号通过网络交换的信息。这与“流动性”的特征也就完全相符合。

虽然在上个世纪无从得知区块链的情况，但是基于流动性分析，还是准确把握了货币后世的价值特征。而现在对于区块链，人们大多数谈的都是它的技术方面，很少触及到价值内容方面。

但是，如果各央行“量化宽松被区块链追踪到利益的流向，技术马上就会“现形”为利益。

区块链是分布式的一般等价物，还是分布式的具体使用价值

区块链可以对交易的货币流动事实进行分布式的记录和计量，在基于区块链技术的分布式交易记录系统中，各节点成为独立的产品消费者，各主体平等分散决策，所有交易公开，交易节点可以匿名，保证节点账户的安全性，分散化管理无需中心服务器，规避昂贵的运维费用，降低成本。

区块链虽然形式上与货币相比，去中心化了，但它处理的流动性，仍然是基于一般等价物。

我们都知道区块链的出现基于日益严重的中心化问题，从一般等价物理论来看，一般等价物的出现是因为现存价值形式的等价物不能适应日益增长的交换需要，所以需要一种新的等价物出现，来补足现存等价物的缺点。

法国生物学家雅克·莫诺在1970年出版的《必然性和偶然性》中提到：事物的发展存在必然性。区块链之所以被设计为一般等价物的流动性账簿，也就不言而喻了。当然，根据中国社科院信息化研究中心姜奇平“区块链与货币哲学”的观点，区块链现在仅仅是被设计为一般等价物的分布式系统，如果未来不再是一般等价物特征唱主角，那么未来的流动性将需要在利用、使用、服务应用中体现价值。所以毛球科技技术研究部认为，未来区块链不应该只在技术上体现分布不分布，更应该体现在具体价值应用上面。

海德格尔在他的巨著《存在与时间》中提出了哲学概念：此在。这里用来形容区块链再好不过，即上帝不会甘于作记帐手段，他要活在当下与此在的目的中。意思是，区块链要长久的发展，那么就必须发展出一种情境化使用的功能，作为此在存在者，而不是昙花一现。

区块链如果不再是一般等价物，如何看待流动性

从姜奇平流动性的观点看，贝壳、货币、区块链是流动性在不同历史时期，不同价值逻辑下的不同载体。货币作为流动性，忽略掉价值的使用特征，这种使用特征从来是具体的、本地的、当下的，因而只能是分布式的。

毛球科技技术研究部认为，区块链在抓住货币这种流动性的分布式特征时，虽然早期会把它当一般等价物的记帐薄应用，但最终必然要对其进行否定之否定，发展出一种对应服务的估值功能。

关于拓展发展新空间有哪些新部署新要求

新华社11 月3 日授权发布了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》（下称建议），其中指出，拓展发展新空间。用发展新空间培育发展新动力，用发展新动力开拓发展新空间。当中包括五个方面：一、拓展区域发展空间；二、拓展产业发展空间；三、拓展基础设施建设空间；四、拓展网络经济空间；五、拓展蓝色经济空间。在拓展网络经济空间部分，建议称，要实施“互联网+”行动计划，发展物联网技术和应用，发展分享经济，促进互联网和经济社会融合发展。实施国家大数据战略，推进数据资源开放共享。超前布局下一代互联网。推进产业组织、商业模式、供应链、物流链创新，支持基于互联网的各类创新。多位受访专家向21世纪经济报道记者表示，中央将在宽带基础设施、IPv6、物联网、CPS、移动技术、OS等领域超前布局下一代互联网，增加国际规则制定上的话语权；而分享经济、大数据、“双创”等网络经济新空间的拓展，将带来中国商业模式的“轻资产”、“个性化”趋势，进而为整个国家的产业生态乃至国民经济带来深刻的变革。补板“下一代互联网”中国社科院信息化研究中心秘书长、中国信息经济学会常务理事姜奇平11月3日接受21世纪经济报道记者采访时表示，建议所提的“下一代互联网”包括宽带基础设施、IPv6、物联网、CPS（物理信息系统）、移动技术、卫星技术等广泛领域，中央希望在这些技术领域实现突破，补齐短板。实际上，中国的“下一代互联网”已经具备了一定基础。姜奇平称，目前中国在宽带层面并不落后，IPv6目前的制约因素是应用，而非该技术本身，在卫星、LBS等多个领域则已经具备了自主知识产权。但另一方面，中国面临的形势还是不容乐观。‘中国所谓的’大而不强‘就是，中国的’下一代互联网“虽然在应用方向市场很大，但在不少技术领域确实存在短板，是需要补短板的，这也正是在十三五规划中提出这些问题的原因。”在姜奇平看来，这些短板也正是“下一代互联网”所有发展的重点方向。具体而言，最基础的宽带需要将智能宽带技术列为重点突破对象；以IPv6为代表的新一代网络协议是需要“超前布局”的，其目标是让每一粒沙子等可以分配一个地址；CPS和物联网本质上要发展的都是网格技术，前者更侧重于智能性的发展，后者则加入了“万物互联”等内容，而CPS最核心的芯片技术，我国是有很大欠缺的；移动技术的主要的发展方向是WEB网络和智能网络，语义网络和人工智能的结合也将是其下一步发展的重要方向。姜奇平表示，中国的“下一代互联网”还面临着核心技术的体系化问题。“无论是在宽带领域，还是移动互联领域，都涉及一个跨平台操作问题，跨平台的底层是Linux，其上是交叉设施，在这一块，我们几乎是空白的。我们现在做的大都是把外部系统嵌入到OS系统上面去了，但触及到OS层的极少。”值得担忧的是，美国除了OS之外，已经向更深一层的底层技术做延伸。姜奇平认为，这涉及到物联网和大数据的很多更深层次的技术，这也是“下一代互联网”的重要内容，而这些底层的技术我们没有掌握。从国际竞争的角度看，“下一代互联网”已经突破了技术的范畴，而涉及到政治经济等更多问题。建议明确提出，十三五规划要提参与网络方面的新国际规则的制定。拓展网络经济空间带来深刻变革“‘下一代互联网’不能只理解为一个纯技术的概念，还包括一个技术经济的概念，也就是‘下一代互联网’的工程化、产业化，这也是将‘拓展网络经济空间’纳入到国民经济‘十三五’规划的重要原因。”姜奇平说。建议提出，拓展网络经济空间，要实施“互联网+”行动计划，发展物联网技术和应用，发展分享经济，促进互联网和经济社会融合发展。实施国家大数据战略，推进数据资源开放共享。推进产业组织、商业模式、供应链、物流链创新，支持基于互联网的各类创新。姜奇平认为，“十三五”规划中的“互联网+”就是技术经济的一个比较综合的体现，它是互联网技术和各行各业的业务结合，会对整个国民经济产生深远的影响。姜奇平认为，通过“超前布局”，中央希望能够带动一批相关技术的发展。因为新技术正在从应用层向系统性延伸，它能带动整个相关技术、相关产业的发展，带来整个生态的变化。“中央作出的决策不是技术上的决策，而是考虑了整个宏观经济的转型升级，经济结构向更有带动力的未来的发展。”姜奇平表示，近20年的技术经济主要集中在消费领域，下一步将向生产性互联网迈进，包括智能制造、包括生产性服务。姜奇平介绍，中国关于创新的理论主要包括两大流派，二者一直存在争论：一是技术创新理论流派，即侧重于人与自然之间的关系；二是服务创新理论流派，即侧重于人与人之间的关系。长期以来，技术创新都被摆在第一位。例如，应对“大而不强”的问题，关于如何做强的文件主要强调技术创新，主要由科技部、工信部等主导。然而，目前这一状况正在出现微妙的逆转。技术创新主要靠增加科研经费来支撑。尽管政府提供各种激励和优惠，可是企业的研发比例仍然很低，研发能力依然薄弱。这并不是因为企业缺钱，而是另有考虑。具体而言，企业最关注的是利润，而利润的获得可以通过提高技术和改善服务两种途径实现，二者殊途同归。而十八届五中全会一个很重要的意义就在于，突出强调了服务创新的重要性。关于“十三五”规划提出的分享经济，姜奇平认为是规划的一大亮点。“分享经济已经从技术层面映射到商业领域本身的变革，引起了商业模式制度性的变化，它渗入到各行各业之后，将可能为新技术发挥作用的重要方式。比如分享经济和大数据是紧密结合在一起的，特别强调对知识资源的分享，这已经打破了之前对‘商品’的拷贝，而涉及到‘资产’层面的拷贝。如此以来，新技术不仅仅是拷贝的商品，而是店铺、柜台等资产，而且把我们生产的条件复制了，这会对经济带来巨大的影响，分享经济将带来‘轻资产’的趋势。”姜奇平认为，“大众创新、万众创业”就是“轻资产”运作的典型，过去创业创新需要厂房、机器，但现在这些已经不是必需的了。另外一个深刻的影响是“个性化”的趋势。“数据资产是可以拷贝的，最适合做精准的个性化，而这将使得整个国家的经济结构打破之前的简单的节省成本、同质化竞争，朝着高附加值方向升级，所以这对中国经济结构的转型升级具有战略意义。”姜奇平说。【作者：夏旭田】（责任编辑：郭艳艳）关于拓展发展新空间有哪些新部署新要求

数字人民币成网络热搜词推动经济发展有三功能

近日，商务部发布的《关于印发全面深化服务贸易创新发展试点总体方案的通知》提出，在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。一石激起千层浪，作为法定货币的数字人民币迅速成为网络热搜词。

受访专家认为，发展数字人民币是大势所趋。从国际来看，发展数字人民币有利于人民币国际化，增强我国的金融竞争力；从国内来看，数字人民币降低了人民币的流通成本，增加了人民币使用的便捷性；从监管的角度来看，数字人民币更便于反洗钱、反恐或者追踪一些大额期权交易。

为何要发展数字人民币

中国人民银行行长易纲介绍，当前，数字经济是全球经济增长日益重要的驱动力。法定数字货币的研发和应用，有利于高效地满足公众在数字经济条件下对法定货币的需求，提高零售支付的便捷性、安全性和防伪水平，助推我国数字经济加快发展。

石光认为，在央行推出数字货币之前，中国的移动支付运营趋势已经很明显。而且，纸币和硬币的制造、流通成本很高，每年的管理成本、折旧损耗比较高，发展数字人民币能够节约成本。

发展数字人民币有何好处

发展数字人民币对我国经济发展有何推动作用呢？姜奇平认为，数字人民币的作用有三方面。

一是增加了货币的功能。原有的货币是一般等价物，但是不能承载非一般等价物的信息。而数字货币，包括区块链，就有这样的功能，比如记账功能，能够记载货币流通的时间、地点、去向，对于一些特定用途的货币追踪有重要意义，能够有效防止洗钱等行为。

二是会对未来货币之间的交换有潜在影响。如果能够利用数字货币将美元的增值过程或者利益转移过程曝光，势必会改变美元的霸权地位，各国就可以利用数字货币更好地保护本币的利益。

三是从长远来看，如果将区块链的优势运用到数字货币的建设之中，会给信息服务提供很多的机会。也就是说，除了一般等价物的信息承载服务功能，还能够承载资源配置功能。

石光认为，发展数字人民币的直接作用是使金融体系的流通更加便利，降低货币的发行和流通成本；间接作用是顺应了数字经济发展的趋势。流通去现金化在国际上是一个大趋势，在这种情况下，央行能够开发新的支付体系，对于日常的交易支付都有很大的便利性。

对于一些民众担心的数字货币的安全性，姜奇平反而认为，数字货币最大的优点就是低风险性。“如果一笔钱的来龙去脉都能记录在案，即使遇到诈骗也可以一路跟踪，有利于普通民众保护自己的利益，降低风险。即使发展初期有一些技术上的风险也不必担心，既然有追溯功能，就会有风险的追溯机制，将来这个体系的健全将会进一步降低民众的风险。”他解释道。

不过，姜奇平认为，发展数字人民币目前最重要的问题是如何协调好技术和利益之间的关系，目前包括区块链在内的很多技术都在不断地创新发展，这将会为数字货币起到锦上添花的作用。

数字人民币与数字货币、电子支付有何区别

近年来，区块链受到市场热捧，吸引着大量企业与资本，与之相关的“加密货币”也备受瞩目。数字人民币和市场上的数字货币有何区别呢？

姜奇平认为，人民币的数字化和数字货币最大的区别是所有权不同。数字人民币的主权是中国人民银行，即决定增发货币和确定货币价格的是中国人民银行，而数字货币是一种私有货币，是去国家化、去央行化。

易纲此前明确指出，数字人民币在研发工作上不预设技术路线，可以在市场上公平竞争选优，既可以考虑区块链技术，也可采取在现有电子支付基础上演变出来的新技术，充分调动市场的积极性和创造性。

石光认为，区块链是一种技术，数字货币是一种货币。很多私人发行的数字货币，需要通过区块链技术去实现。从目前的信息来看，央行数字货币跟区块链并无联系，是依托于国家信用的集中管理的货币系统。

综上可以看出，数字货币与虚拟货币有着本质的区别，后者没有国家信用，不具有法偿性；而数字人民币是以国家信用为担保的一种法定货币，在这一点上与现金具有同样的效力。

数字化以后的人民币怎么用，和我们现在常用的微信、支付宝等网络支付手段有何区别？石光认为，从目前央行试点的数字人民币来看，主要方式是在手机或者移动终端上安装一个钱包，钱包相互之间可以支付。“这种支付可能不依赖于网络的环境，近距离就可以完成这种交易的支付。从目前的信息来看，数字人民币跟公交卡的形式类似，刷卡就可以支付，不需要网络环境。”石光说。

对于和目前常用的网络支付手段的区别，石光认为，现有的微信和支付宝等电子支付手段本身是挂钩银行账户，其实是银行账户的延伸。数字人民币是不需要账户，只要手机上有类似电子钱包的功能就可以支付，和支付现金一样，只是没有实体。